lunes, 18 de agosto de 2008

La Rata & El Perro


Es increible como las cosas se planifican "debajo de la mesa" y entra gallos y medias noches, tal como se hizo esta constitución, pero bueno eso sera pie para otro tema, esta fimalción desenmascara quien o quienes estuvieron detras de las incautaciones a los canales de televisión que efectuaron el 8 de julio, de madrugada, si de madrugada, cual narcotraficamente u operativo internacional para desmantelar una famosa banda criminal y lo cierto es que si hay culpables estan en la administracion y a veces nisiquiera eso, los unicos culpables son los dueños , porque empecinarse con personas trabajadoras que muchas veces son mal pagadas, pero el gobierno debe preocuparse de garantizar buenos sueldos, no de cambiar gente de empresas que fueron encautadas, sabe lo que es incautación?, es apoderarse legalmente de un bien material, para poder recobrar una deuda adquirida con el embargado, osea mas claro incanutaron las empresas para venderlas enseguida y recuperar el dinero para pagar a los depositantes de los diferentes bancos quebrados en su mayoria de filanbanco por medio de la AGD, entonces mi pregunta es?, porque el gobierno por medio de la AGD cambio a todos los administradores y/o gerentes de esas empresas?, porque se cambio la linea editorial de los diferentes canales intervenidos si eso no le interesa a la AGD?, porque estas incautaciones se las hace de madrugada?, porque el gerente de la AGD quizo entrar como perro por su casa ( lo de perro si le cae) cuando las personas que saben me daran la razon, que jamas, escucheseme bien JAMAS nadie, en el Ecuador puede ingresar a un domicilio, entidad publica o privada bajo cualquier circunstancia sin una orden judicial, salvo el caso de delito flagrante, pero me parece que eso no era un delito flagrante y el gerente de la AGD no es nadie para decir "abrame si no quiere tener problemas, ud esta interfiriendo con la justicia". Por favor aprovechan el desconocimiento de la gente, el señor no podia ingresar sea o no justa su decisión, el necesita como todos una orden judicial firmada por un fiscal.
De más esta decir que yo no estoy en contra de la incautación, mi posición es clara, eso se debio incautar hace rato, hace mucho tiempo pero no se lo hizo y ahora se lo hace atropellando todos los procesos y las normas, ninguna de las dos formas es la correcta, hay una frase que me viene a la mente que es "el fin no justifica los medio" y este fín no justifica la forma en la que se hizo el embargo, una vez que ya se procedio a una arbitraria incautación se debe proceder de inmediato a la puesta en venta de los bienes incautados y recuperar el dinero, esto demuestra una vez mas lo que se nos viene si gana el sí en el referendum, incautaciones, embargos, decomisos, todos albitrarios y autoritarios valiendose de excusas mal fundadas y engañando al pueblo, que por falta de educacion o desconocimiento no puede entender el trasfondo de desiciones tomadas de esa forma.

No hay comentarios.: